陸媒:五月天演唱會「假唱」結束了多少人的倔強(組圖) （Loading...）
資訊 新周刊/東京新青年 2023-12-04
五月天的「假唱」，結束了多少人的倔強
追問五月天可能存在的問題，不能等同於「故意遮蔽他們的光芒」，畢竟五月天曾經帶來的美好和感動不會輕易消失。但現場歌迷都希望有完整的、真實的演唱會體驗，無論如何，歌手都不應該提供貨不對板的產品和情緒價值。否則，我為什麼不直接在家裡聽全無瑕疵的無損母帶呢？
12月3日的夜裡，不知有多少「五迷」恨鐵不成鋼地看著熱搜默默傷感。
他們的心情異常複雜，既為偶像被質疑和批評而憤怒，也為偶像可能假唱而感到傷心。於是他們在社交媒體上言辭激烈地捍衛偶像尊嚴，不允許任何人藉此攻擊五月天或者蹭熱度。
而現實是，被「五迷」視為精神燈塔的五月天，很可能真的欺騙了歌迷的情感。
近期，UP主「麥田農夫」和「聲理學」持續提出質疑。「麥田農夫」用軟體分析發現，上海演唱會12首歌中有5首疑似假唱。「聲理學」則在微博寫道：「自此以後，寫出過《如煙》《諾亞方舟》《后青春期的詩》這些歌曲的五月天阿信，和演唱會假唱的五月天阿信，在我心中，不再是同一個人。」
12月4日中午，界面新聞就假唱傳聞致電五月天經紀公司相信音樂，該公司工作人員回復稱「沒有假唱」，界面新聞進一步詢問是否有官方回應，對方稱：「會有，稍後會在官方公眾號上回應，你可以持續關注。」（圖/bilibili@麥田農夫）
據人民日報，「五月天」上海演唱會的原始視頻、音頻，目前已提交上海市文旅局執法總隊，將對提供的音視頻內容進行科學的測評分析，並公布調查結果。
五月天假唱，不是頭一回？
對許多人來說，五月天是獨一無二的存在。多少人攢錢去他們的演唱會，為的是給自己買一張穿越到青春時代的門票，再次沉浸在那段不可重來的歲月里。
阿信一開口，就能讓一群抱著青春尾巴不放的人回到疼痛的十五歲，聽「十七歲的那年/吻過他的臉/就以為和他能永遠」時哽咽，聽「逆風的風向/更適合飛翔/我不怕千萬人阻擋/只怕自己投降」時昂揚，聽「會不會有一天/時間真的能倒退/退回你的我的/回不去的/悠悠的歲月」，時針彷彿真的倒回刻骨銘心的那一瞬，預備好的眼淚便準時奪眶而出。
（圖/《五月天人生無限公司》）
但關於近期五月天上海演唱會的假唱指控，讓這份信仰開始動搖。而提出質疑的UP主，不出意外遭到了「五迷」的猛烈圍攻。
有時候，粉絲不全是怕偶像吃虧，他們更害怕的是自己看走了眼——偶像打了自己的臉，多年真心錯付——於是更加堅定甚至激烈地袒護。
這，已經遠遠超過五月天和歌迷最初建立的單純聯繫了。
在主唱阿信近年聲帶機能下降、連場演唱會後疲憊不堪時，五月天疑似選擇以「真假混唱」的方式應對，已經不是頭一回。
知乎網友@貓貓頭小獅子 說，2019年他第一次確認五月天假唱時，情緒走向是「憤怒，否認，質疑，承認，破防，難過，恢復平靜，和解」。而他也做了進一步的分析：「我之所以會在一開始憤怒並且否認，在接受事實後會破防難過，是因為我在他們身上寄託了很多自己對理想的追求。我自己做不到的事情希望他們能做到，我自己無奈的妥協希望他們不要妥協，我會長大成熟不再青春，希望他們永遠歌唱青春爛漫。在發現他們並不能做到的時候，被否認的不是他們，而是我自己做不到但不願意放棄的理想。」
（圖/《五月天人生無限公司》）
說到底，當人們把寶貴的理想和愛都投射到某一個客體時，這一客體便承載了遠超上限的情緒重量。這些重量是維持五月天樂壇地位的砝碼，也可能成為壓垮五月天及其粉絲的巨石。
偶像的光環總是過於耀眼，他的名聲與才華、他曾帶來的視聽和情感衝擊如此豐沛，因此粉絲總會習慣性選擇無視和遺忘一些問題，沒有考慮到這些問題可能引發更深重的危機。
演唱會，本就是遺憾的藝術
今年以來，各路巨星演唱會湊齊了各種狀況：張學友連場表演發揮穩健，梁靜茹聲音機能下降引人惋惜，伍佰的演唱會則成了大型KTV。他們的歌迷都以真實的、有互動的演唱會為載體，寄託著自己的讚賞、遺憾和參與感。
看演唱會，要的就是與歌手近距離接觸的真實，與其他觀眾共同醞釀的濃烈集體氛圍，是喚起回憶，是回應情感，在一段忘我的時光里，達到情緒體驗的高峰。
（圖/微博@五月天）
實際上，看演唱會是件極有風險的事。風險在於，它可能伴隨著大量的瑕疵和遺憾。比如現場聽偶像在沒有修音的情況下真唱，很可能濾鏡碎落一地。很多歌手的現場十分糟糕，早已不是什麼秘密。
有些真唱的失誤或者瑕疵可以被理解。實際上，許多歌曲的演唱會版本比CD更經典，其原因正是現場演唱的不確定性。許多隨著歌手情緒波動而來的獨特處理、根據現場靈感的即興發揮，甚至情到深處時的落淚，會給在場歌迷帶來不可複製的體驗。
（圖/《五月天人生無限公司》）
但如果瑕疵帶來的落差感過大，就會嚴重破壞聽演唱會的期待和情緒。如果是假唱，更會讓歌迷處於難以接受的境地：
我們不遠萬里趕到你面前，希望聽到你真實的聲音，甚至已經做好了你發揮不佳、失誤連連的心理準備，但你竟然選擇了欺騙，選擇了保護自己的嗓子而浪費我們的熱情，用一段我們聽過千百次的、無比熟悉的錄音來敷衍，這讓人如何接受？
道理是顯而易見的：
追問五月天可能存在的問題，不能等同於「故意遮蔽他們的光芒」，畢竟五月天曾經帶來的美好和感動不會輕易消失。同時他們現在被質疑的問題也不會輕易消失，現場歌迷都希望有完整的、真實的演唱會體驗，而無論如何，歌手都不應該提供貨不對板的產品和情緒價值。否則，我為什麼不直接在家裡聽全無瑕疵的無損母帶呢？
在「五月天假唱」相關熱搜發酵了幾個小時后，相信音樂發消息宣布，五月天巴黎演唱會將全程直播。但五月天在巴黎的這一場真唱，並不能洗刷此前的假唱嫌疑。認真回應公眾的質疑、對此前場次的比對追查，仍然是必要的。
（圖/微博@五月天）
歌手再怎麼特別、曾經如何輝煌，都不是他們選擇假唱的理由。這本是非常明了的邏輯，偏偏社交媒體上還是形成了無休止的陰陽怪氣和謾罵的循環。
在東亞文化圈，連父母的愛都很難是無條件的，粉絲的愛卻可以。但這種愛可能成為反噬的源頭，無論是對歌手，還是對粉絲。
今年以來，演唱會行業隨疫情結束而強勢反彈，過去熱烈的線下音樂浪潮，如今更為澎湃。據艾媒諮詢數據，2023年度中國演出市場規模預計將達到903.46億元，較2022年增長270.9%，預計2026年有望首次突破1000億元大關。這一行業已經深刻地進入和影響許多人的生活。
（圖/《5月天諾亞方舟》）
作為許多人青春圖騰的五月天，本應成為這一潮流的贏家，而不是陷進假唱泥潭、失去了本該有的顏色。
五月天在《倔強》里唱過，「我如果對自己妥協/如果對自己說謊/即使別人原諒/我也不能原諒」，如果他們真的妥協和說謊了，有多少人還會選擇原諒？而曾經給過無數人力量的他們，又該如何自處呢？
五月天被質疑假唱霸屏熱搜，日本人十年前就懷疑過他們假唱…
最近，被譽為「演唱會之王」的五月天，被質疑在演唱會假唱、引發軒然大波。事情緣起博主「麥田農夫」利用專業技術軟體對五月天上海演唱會的12首歌進行音頻波形對比、鑒定真假唱，結果發現：12首中就有5首疑似假唱，其中有部分歌曲甚至是真假混唱…
（來源：B站up主「麥田農夫」）
「五月天疑似假唱」視頻一經發布就引發爭議。隨後這位博主很快再發布新的鑒定視頻，補充了三首五月天現場歌曲的鑒定。此次結果更令人目瞪口呆：
同一首串燒歌曲，在不同時間、不同地點的音頻波形竟然完全一致…事實上，通過音頻波形對比，是可以識別出真唱或者假唱。不過，假唱也分為很多種，除了完全對口型、還有「唱環音」、「墊音」，也就是墊了一道人聲。這是音樂行業從很早就開始實行的「潛規則」，主要是某些歌手擔心現場表演失准、害怕失誤、體力消耗過大等等。不過也有歌手是全開麥，比如像張學友、陳奕迅這些歌手。「五月天被質疑假唱」很快就引起相關部門的重視。其中，北京市文化市場綜合執法總隊表示，將會根據相關情況進行判定。
上海市文旅局表示會進行核實，由於演唱會已經結束、需要一定時間展開調查。目前五月天上海演唱會原始視頻、音頻已經提交屬地文化市場稽查部門，有關部門將進行科學測評分析、並公布調查結果。
對此，五月天經紀公司「相信音樂」一開始以「無法回應」為由拒絕媒體採訪，甚至多次掛斷媒體的電話。演唱會的舉辦方也表示「不方便回答、不太清楚」。12月3日，「相信音樂」宣布五月天巴黎演唱會將全程直播，聲稱要「全民參與，全民見證」。
今天下午，「相信音樂」終於接受了媒體的採訪，工作人員否認「存在假唱」，表示具體情況將會在官方公眾號上進行回應。
對此，網友意見分歧巨大。有粉絲堅信五月天不會假唱、會繼續支持。
有粉絲直言，不在乎是否假唱，只要自己開心就行了。
有粉絲指出是營銷號在抹黑五月天。
有人憤怒，指責五月天欺騙觀眾。
有粉絲很失落，認為假唱就是在敗好感。
有粉絲表示，如果存在假唱，希望五月天能直面錯誤。
有粉絲很失望，並指出五月天的假唱存在了很多年。
事實上，日本網友在十年前就已經質疑過五月天假唱。讓我們回到十年前、2013年9月。當時五月天準備在日本出道、打入日本音樂市場。當時他們簽約了日本著名音樂經紀公司AMUSE，成為了福山雅治的同門師弟。從2013年到2015年，他們在日本發行了一張出道精選集、以及兩張正式單曲。他們的日語歌曲中有原創、也有翻唱，曾經與小林武史、松本孝弘（B』z）、Teru（Glay）、Takuro（Glay）、flumpool等日本知名音樂人、搖滾樂隊合作。
（來源：B站up主 儂哪能曉得）
被網友質疑假唱的現場，是五月天和同個事務所的搖滾樂隊flumpool 在日本國民級音樂節目Music Station上同台演唱《Belief～給等待春天的你》。這首歌是紀念經典日劇《阿信》播放三十周年而推出的電影版的主題曲。
（來源：B站up主 儂哪能曉得）
由於當時這個節目是現場直播，因此引發了日本網友的質疑。
「今天這兩個樂隊的表演看起來像是假唱，但這不是在現場直播的嗎？他們也會假唱嗎？不知為什麼，五月天主唱的嘴似乎有些奇怪啊。順便補充一下，雖然口型是同步了，我不能吐槽什麼，但是他的聲音和嘴巴的動作似乎不太同步呢。」
當時有日本粉絲表示，可能不是假唱，而是緊張。「雖然我不想這麼說，但是如果他們是假唱的話那就更好了噢（笑）。五月天在華人領域是相當受歡迎的，不過在日本就鮮為人知啦。我是覺得阿信很緊張、因為是現場直播、而且又是唱日語、這導致他緊張得快說不出話來。就我而言，我是蠻喜歡他們用日語來演唱的，雖然聽起來有點車禍現場，但他們並非是那種只會假唱的歌手。順便說一下，在油管上也有他們與別的樂隊的共演音樂視頻，也出現了五月天的聲音，不過阿信桑的嘴巴真的看起來蠻令人尷尬的（笑）」
在此次日本音樂節目中，五月天是否假唱、我們無從鑒定。不過事實上，在日本，假唱（口パク、意為『對口型』）是一種長期存在、蠻普遍的現象。
即便在這次「五月天被質疑假唱」事件中，不少人都提到「日本假唱會被封殺」、「在日本假唱是犯法」、在網路上也經常能看到「因為在日本假唱違法、所以才造就這些神級現場」的標題。
但事實上，在日本假唱既不會被封殺、也不算違法。日本並沒有像中國一樣、出台法律明令禁止假唱。日本網友坦言，在日本假唱是很常見的。「在日本，假唱很常見，不僅是在電視上，在舞台表演也是，根本就沒有禁止。」
「這不是犯罪、也不會被禁止，大多數偶像都會假唱，而且很明顯。那些跳很激烈的舞蹈但是唱歌很穩的偶像，實際上並沒有在唱歌，這是很常見的現象了。大多數人都知道他們在假唱，甚至於假唱在日本很普遍，以至於沒有人指出這一點。」
其中，日本假唱的「重災區」就是偶像行業。日本偶像假唱已經是司空見慣的現象，畢竟在舞台上唱跳很消耗體力，粉絲們也默許這個「潛規則」。況且在日本，偶像與歌手是兩種完全不同的職業，偶像販賣的就是夢想、而不是音樂才華、演唱實力。因此，日本人對於偶像假唱，態度也是十分寬容的。因此在音樂節目上、甚至在演唱會上，偶像假唱、現場墊音、後期修音，早就是日本音樂行業一套流水線的準則。除了NHK的紅白歌會要求真唱例外。然而，也有不少日本音樂從業人員是十分抗拒這種「假唱」行徑，認為「假唱」、「墊音」就是在欺騙觀眾。
2013年3月，富士電視台音樂節目製作人KIKUCHI伸發起「禁止假唱」行動，希望大家能夠真唱，否則就會失去音樂的魅力以及音樂節目本身的價值。他建議富士電視台旗下音樂節目和「FNS歌謠祭」禁止假唱。然而一石激起千層浪。當時這個「禁止假唱」行動引發巨大爭議。KIKUCHI伸受到日本各大事務所和唱片公司的圍剿。一些偶像的死忠粉絲炮轟KIKUCHI伸，他們認為：相比演唱能力，更注重藝人的舞台表現力，「禁止假唱」實在強人所難。在當時，韓國也在談論以法律形式禁止假唱，在日本也引起熱議。演員大澤茜認為，粉絲們只要看到喜歡的歌手盡心儘力的樣子就非常開心啦，因此就算是假唱也沒關係。主持人伊藤輝夫則認為，如果歌手大部分都是真唱，只是到了難度高的部分假唱，這也要處罰嗎？部分日本網友也認為，雖然不認同藝人假唱，但是要用到法律來禁止的話，就顯得有點沒必要。
為了平息「禁止假唱」引起的民憤，富士電視台高層直接腰斬KIKUCHI伸旗下的兩個音樂節目，也就是由KinKi Kids主持的兩檔節目《我們的音樂》《新堂本兄弟》。值得一提的是，KinKi Kids是日本為數不多拒絕假唱、堅持真唱的偶像組合。因此，「在日本假唱會被封殺」、「在日本假唱違法」，是互聯網的謠傳。很多人會認為，這種謠傳來源於若干年前日本一則社會新聞。「有粉絲去看自己偶像的演唱會，途中懷疑偶像在假唱，粉絲感到被欺騙，於是反手就將偶像以「詐欺罪」為名告上法庭、申請賠償。最終，法院對比了演唱會現場音頻以及偶像之前發行CD后，認定為假唱、偶像也承認，因此該名粉絲勝訴、獲得全額票價以及賠償金。」雖然如今尚未確定該則新聞的準確性，不過在日本的確是可以起訴假唱藝人詐欺。
日本中村典明律師表示，如果在演出宣傳上帶有「LIVE」字眼、藝人卻假唱的話，買票的觀眾就可以告藝人詐欺。不過類似這種「藝人在沒有事先通知的情況下在演唱會上假唱，買票進場的觀眾認為被欺詐、要求退還票價」的事件需要建立在「通過欺騙他人、使受害者誤會、並由此獲得經濟利益」的前提上，也就是違法與否重點在於觀眾買票的目的。中村典明律師表示，在一些偶像演唱會上，假唱是被允許發生的，因為粉絲認為：來到演唱會只是為了見偶像一面，所以就算假唱也可以接受。相反，如果換成歌手，那情況就截然不同。中村律師認為，演唱會本質就是「現場表演」，不應該是一個聽提前錄製好的音樂的地方，尤其是那些以音樂、演唱能力為賣點的歌手、樂隊。觀眾們更希望能夠聽到現場表演，而不是假唱。因此，如果當觀眾發現這些歌手假唱，是可以要求退票。當然如果歌手當日身體不適或出於其他理由不得不假唱，主辦方也需要提前通知觀眾。事實上，如今在中日韓三國中，僅有中國是在法律層面上明令禁止假唱的。
根據我國《營業性演出管理條例》規定：演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。唯一的例外就是，如果音響設備出現問題、可以假唱，但必須提前通知觀眾。有律師表示，如果質疑藝人在演唱會上假唱，消費者可以先通過行政途徑舉報、確認假唱違法事實。如果確實有相關事實，消費者可以提起起訴，主張假唱方違約、要求退票並賠償。如果五月天此次被官方判定為「假唱」，那麼根據《營業性演出管理條例》規定，他們或將被判以5萬元以上、10萬元以下的罰款。
小編認為，買票去看自己喜歡歌手的演唱會，如果得知是假唱，的確會有一種上當受騙的感覺。音樂人普遍追求完美、也希望能夠留給粉絲場場優秀演繹的現場。但事實上，只要不是能力不足導致的車禍現場、哪怕演唱中一些細微瑕疵，都會成為粉絲彌足珍貴、不可替代的回憶。
目前「五月天是否假唱」尚無最終的官方調查結果。
小編也希望大家冷靜理性對待此事、不信謠不造謠也不傳謠、靜待官方進一步的調查。
追問五月天可能存在的問題，不能等同於「故意遮蔽他們的光芒」，畢竟五月天曾經帶來的美好和感動不會輕易消失。但現場歌迷都希望有完整的、真實的演唱會體驗，無論如何，歌手都不應該提供貨不對板的產品和情緒價值。否則，我為什麼不直接在家裡聽全無瑕疵的無損母帶呢？
12月3日的夜裡，不知有多少「五迷」恨鐵不成鋼地看著熱搜默默傷感。
他們的心情異常複雜，既為偶像被質疑和批評而憤怒，也為偶像可能假唱而感到傷心。於是他們在社交媒體上言辭激烈地捍衛偶像尊嚴，不允許任何人藉此攻擊五月天或者蹭熱度。
而現實是，被「五迷」視為精神燈塔的五月天，很可能真的欺騙了歌迷的情感。
近期，UP主「麥田農夫」和「聲理學」持續提出質疑。「麥田農夫」用軟體分析發現，上海演唱會12首歌中有5首疑似假唱。「聲理學」則在微博寫道：「自此以後，寫出過《如煙》《諾亞方舟》《后青春期的詩》這些歌曲的五月天阿信，和演唱會假唱的五月天阿信，在我心中，不再是同一個人。」
12月4日中午，界面新聞就假唱傳聞致電五月天經紀公司相信音樂，該公司工作人員回復稱「沒有假唱」，界面新聞進一步詢問是否有官方回應，對方稱：「會有，稍後會在官方公眾號上回應，你可以持續關注。」（圖/bilibili@麥田農夫）
據人民日報，「五月天」上海演唱會的原始視頻、音頻，目前已提交上海市文旅局執法總隊，將對提供的音視頻內容進行科學的測評分析，並公布調查結果。
五月天假唱，不是頭一回？
對許多人來說，五月天是獨一無二的存在。多少人攢錢去他們的演唱會，為的是給自己買一張穿越到青春時代的門票，再次沉浸在那段不可重來的歲月里。
阿信一開口，就能讓一群抱著青春尾巴不放的人回到疼痛的十五歲，聽「十七歲的那年/吻過他的臉/就以為和他能永遠」時哽咽，聽「逆風的風向/更適合飛翔/我不怕千萬人阻擋/只怕自己投降」時昂揚，聽「會不會有一天/時間真的能倒退/退回你的我的/回不去的/悠悠的歲月」，時針彷彿真的倒回刻骨銘心的那一瞬，預備好的眼淚便準時奪眶而出。
（圖/《五月天人生無限公司》）
但關於近期五月天上海演唱會的假唱指控，讓這份信仰開始動搖。而提出質疑的UP主，不出意外遭到了「五迷」的猛烈圍攻。
有時候，粉絲不全是怕偶像吃虧，他們更害怕的是自己看走了眼——偶像打了自己的臉，多年真心錯付——於是更加堅定甚至激烈地袒護。
這，已經遠遠超過五月天和歌迷最初建立的單純聯繫了。
在主唱阿信近年聲帶機能下降、連場演唱會後疲憊不堪時，五月天疑似選擇以「真假混唱」的方式應對，已經不是頭一回。
知乎網友@貓貓頭小獅子 說，2019年他第一次確認五月天假唱時，情緒走向是「憤怒，否認，質疑，承認，破防，難過，恢復平靜，和解」。而他也做了進一步的分析：「我之所以會在一開始憤怒並且否認，在接受事實後會破防難過，是因為我在他們身上寄託了很多自己對理想的追求。我自己做不到的事情希望他們能做到，我自己無奈的妥協希望他們不要妥協，我會長大成熟不再青春，希望他們永遠歌唱青春爛漫。在發現他們並不能做到的時候，被否認的不是他們，而是我自己做不到但不願意放棄的理想。」
（圖/《五月天人生無限公司》）
說到底，當人們把寶貴的理想和愛都投射到某一個客體時，這一客體便承載了遠超上限的情緒重量。這些重量是維持五月天樂壇地位的砝碼，也可能成為壓垮五月天及其粉絲的巨石。
偶像的光環總是過於耀眼，他的名聲與才華、他曾帶來的視聽和情感衝擊如此豐沛，因此粉絲總會習慣性選擇無視和遺忘一些問題，沒有考慮到這些問題可能引發更深重的危機。
演唱會，本就是遺憾的藝術
今年以來，各路巨星演唱會湊齊了各種狀況：張學友連場表演發揮穩健，梁靜茹聲音機能下降引人惋惜，伍佰的演唱會則成了大型KTV。他們的歌迷都以真實的、有互動的演唱會為載體，寄託著自己的讚賞、遺憾和參與感。
看演唱會，要的就是與歌手近距離接觸的真實，與其他觀眾共同醞釀的濃烈集體氛圍，是喚起回憶，是回應情感，在一段忘我的時光里，達到情緒體驗的高峰。
（圖/微博@五月天）
實際上，看演唱會是件極有風險的事。風險在於，它可能伴隨著大量的瑕疵和遺憾。比如現場聽偶像在沒有修音的情況下真唱，很可能濾鏡碎落一地。很多歌手的現場十分糟糕，早已不是什麼秘密。
有些真唱的失誤或者瑕疵可以被理解。實際上，許多歌曲的演唱會版本比CD更經典，其原因正是現場演唱的不確定性。許多隨著歌手情緒波動而來的獨特處理、根據現場靈感的即興發揮，甚至情到深處時的落淚，會給在場歌迷帶來不可複製的體驗。
（圖/《五月天人生無限公司》）
但如果瑕疵帶來的落差感過大，就會嚴重破壞聽演唱會的期待和情緒。如果是假唱，更會讓歌迷處於難以接受的境地：
我們不遠萬里趕到你面前，希望聽到你真實的聲音，甚至已經做好了你發揮不佳、失誤連連的心理準備，但你竟然選擇了欺騙，選擇了保護自己的嗓子而浪費我們的熱情，用一段我們聽過千百次的、無比熟悉的錄音來敷衍，這讓人如何接受？
道理是顯而易見的：
追問五月天可能存在的問題，不能等同於「故意遮蔽他們的光芒」，畢竟五月天曾經帶來的美好和感動不會輕易消失。同時他們現在被質疑的問題也不會輕易消失，現場歌迷都希望有完整的、真實的演唱會體驗，而無論如何，歌手都不應該提供貨不對板的產品和情緒價值。否則，我為什麼不直接在家裡聽全無瑕疵的無損母帶呢？
在「五月天假唱」相關熱搜發酵了幾個小時后，相信音樂發消息宣布，五月天巴黎演唱會將全程直播。但五月天在巴黎的這一場真唱，並不能洗刷此前的假唱嫌疑。認真回應公眾的質疑、對此前場次的比對追查，仍然是必要的。
（圖/微博@五月天）
歌手再怎麼特別、曾經如何輝煌，都不是他們選擇假唱的理由。這本是非常明了的邏輯，偏偏社交媒體上還是形成了無休止的陰陽怪氣和謾罵的循環。
在東亞文化圈，連父母的愛都很難是無條件的，粉絲的愛卻可以。但這種愛可能成為反噬的源頭，無論是對歌手，還是對粉絲。
今年以來，演唱會行業隨疫情結束而強勢反彈，過去熱烈的線下音樂浪潮，如今更為澎湃。據艾媒諮詢數據，2023年度中國演出市場規模預計將達到903.46億元，較2022年增長270.9%，預計2026年有望首次突破1000億元大關。這一行業已經深刻地進入和影響許多人的生活。
（圖/《5月天諾亞方舟》）
作為許多人青春圖騰的五月天，本應成為這一潮流的贏家，而不是陷進假唱泥潭、失去了本該有的顏色。
五月天在《倔強》里唱過，「我如果對自己妥協/如果對自己說謊/即使別人原諒/我也不能原諒」，如果他們真的妥協和說謊了，有多少人還會選擇原諒？而曾經給過無數人力量的他們，又該如何自處呢？
五月天被質疑假唱霸屏熱搜，日本人十年前就懷疑過他們假唱…
最近，被譽為「演唱會之王」的五月天，被質疑在演唱會假唱、引發軒然大波。事情緣起博主「麥田農夫」利用專業技術軟體對五月天上海演唱會的12首歌進行音頻波形對比、鑒定真假唱，結果發現：12首中就有5首疑似假唱，其中有部分歌曲甚至是真假混唱…
（來源：B站up主「麥田農夫」）
「五月天疑似假唱」視頻一經發布就引發爭議。隨後這位博主很快再發布新的鑒定視頻，補充了三首五月天現場歌曲的鑒定。此次結果更令人目瞪口呆：
同一首串燒歌曲，在不同時間、不同地點的音頻波形竟然完全一致…事實上，通過音頻波形對比，是可以識別出真唱或者假唱。不過，假唱也分為很多種，除了完全對口型、還有「唱環音」、「墊音」，也就是墊了一道人聲。這是音樂行業從很早就開始實行的「潛規則」，主要是某些歌手擔心現場表演失准、害怕失誤、體力消耗過大等等。不過也有歌手是全開麥，比如像張學友、陳奕迅這些歌手。「五月天被質疑假唱」很快就引起相關部門的重視。其中，北京市文化市場綜合執法總隊表示，將會根據相關情況進行判定。
上海市文旅局表示會進行核實，由於演唱會已經結束、需要一定時間展開調查。目前五月天上海演唱會原始視頻、音頻已經提交屬地文化市場稽查部門，有關部門將進行科學測評分析、並公布調查結果。
對此，五月天經紀公司「相信音樂」一開始以「無法回應」為由拒絕媒體採訪，甚至多次掛斷媒體的電話。演唱會的舉辦方也表示「不方便回答、不太清楚」。12月3日，「相信音樂」宣布五月天巴黎演唱會將全程直播，聲稱要「全民參與，全民見證」。
今天下午，「相信音樂」終於接受了媒體的採訪，工作人員否認「存在假唱」，表示具體情況將會在官方公眾號上進行回應。
對此，網友意見分歧巨大。有粉絲堅信五月天不會假唱、會繼續支持。
有粉絲直言，不在乎是否假唱，只要自己開心就行了。
有粉絲指出是營銷號在抹黑五月天。
有人憤怒，指責五月天欺騙觀眾。
有粉絲很失落，認為假唱就是在敗好感。
有粉絲表示，如果存在假唱，希望五月天能直面錯誤。
有粉絲很失望，並指出五月天的假唱存在了很多年。
事實上，日本網友在十年前就已經質疑過五月天假唱。讓我們回到十年前、2013年9月。當時五月天準備在日本出道、打入日本音樂市場。當時他們簽約了日本著名音樂經紀公司AMUSE，成為了福山雅治的同門師弟。從2013年到2015年，他們在日本發行了一張出道精選集、以及兩張正式單曲。他們的日語歌曲中有原創、也有翻唱，曾經與小林武史、松本孝弘（B』z）、Teru（Glay）、Takuro（Glay）、flumpool等日本知名音樂人、搖滾樂隊合作。
（來源：B站up主 儂哪能曉得）
被網友質疑假唱的現場，是五月天和同個事務所的搖滾樂隊flumpool 在日本國民級音樂節目Music Station上同台演唱《Belief～給等待春天的你》。這首歌是紀念經典日劇《阿信》播放三十周年而推出的電影版的主題曲。
（來源：B站up主 儂哪能曉得）
由於當時這個節目是現場直播，因此引發了日本網友的質疑。
「今天這兩個樂隊的表演看起來像是假唱，但這不是在現場直播的嗎？他們也會假唱嗎？不知為什麼，五月天主唱的嘴似乎有些奇怪啊。順便補充一下，雖然口型是同步了，我不能吐槽什麼，但是他的聲音和嘴巴的動作似乎不太同步呢。」
當時有日本粉絲表示，可能不是假唱，而是緊張。「雖然我不想這麼說，但是如果他們是假唱的話那就更好了噢（笑）。五月天在華人領域是相當受歡迎的，不過在日本就鮮為人知啦。我是覺得阿信很緊張、因為是現場直播、而且又是唱日語、這導致他緊張得快說不出話來。就我而言，我是蠻喜歡他們用日語來演唱的，雖然聽起來有點車禍現場，但他們並非是那種只會假唱的歌手。順便說一下，在油管上也有他們與別的樂隊的共演音樂視頻，也出現了五月天的聲音，不過阿信桑的嘴巴真的看起來蠻令人尷尬的（笑）」
在此次日本音樂節目中，五月天是否假唱、我們無從鑒定。不過事實上，在日本，假唱（口パク、意為『對口型』）是一種長期存在、蠻普遍的現象。
即便在這次「五月天被質疑假唱」事件中，不少人都提到「日本假唱會被封殺」、「在日本假唱是犯法」、在網路上也經常能看到「因為在日本假唱違法、所以才造就這些神級現場」的標題。
但事實上，在日本假唱既不會被封殺、也不算違法。日本並沒有像中國一樣、出台法律明令禁止假唱。日本網友坦言，在日本假唱是很常見的。「在日本，假唱很常見，不僅是在電視上，在舞台表演也是，根本就沒有禁止。」
「這不是犯罪、也不會被禁止，大多數偶像都會假唱，而且很明顯。那些跳很激烈的舞蹈但是唱歌很穩的偶像，實際上並沒有在唱歌，這是很常見的現象了。大多數人都知道他們在假唱，甚至於假唱在日本很普遍，以至於沒有人指出這一點。」
其中，日本假唱的「重災區」就是偶像行業。日本偶像假唱已經是司空見慣的現象，畢竟在舞台上唱跳很消耗體力，粉絲們也默許這個「潛規則」。況且在日本，偶像與歌手是兩種完全不同的職業，偶像販賣的就是夢想、而不是音樂才華、演唱實力。因此，日本人對於偶像假唱，態度也是十分寬容的。因此在音樂節目上、甚至在演唱會上，偶像假唱、現場墊音、後期修音，早就是日本音樂行業一套流水線的準則。除了NHK的紅白歌會要求真唱例外。然而，也有不少日本音樂從業人員是十分抗拒這種「假唱」行徑，認為「假唱」、「墊音」就是在欺騙觀眾。
2013年3月，富士電視台音樂節目製作人KIKUCHI伸發起「禁止假唱」行動，希望大家能夠真唱，否則就會失去音樂的魅力以及音樂節目本身的價值。他建議富士電視台旗下音樂節目和「FNS歌謠祭」禁止假唱。然而一石激起千層浪。當時這個「禁止假唱」行動引發巨大爭議。KIKUCHI伸受到日本各大事務所和唱片公司的圍剿。一些偶像的死忠粉絲炮轟KIKUCHI伸，他們認為：相比演唱能力，更注重藝人的舞台表現力，「禁止假唱」實在強人所難。在當時，韓國也在談論以法律形式禁止假唱，在日本也引起熱議。演員大澤茜認為，粉絲們只要看到喜歡的歌手盡心儘力的樣子就非常開心啦，因此就算是假唱也沒關係。主持人伊藤輝夫則認為，如果歌手大部分都是真唱，只是到了難度高的部分假唱，這也要處罰嗎？部分日本網友也認為，雖然不認同藝人假唱，但是要用到法律來禁止的話，就顯得有點沒必要。
為了平息「禁止假唱」引起的民憤，富士電視台高層直接腰斬KIKUCHI伸旗下的兩個音樂節目，也就是由KinKi Kids主持的兩檔節目《我們的音樂》《新堂本兄弟》。值得一提的是，KinKi Kids是日本為數不多拒絕假唱、堅持真唱的偶像組合。因此，「在日本假唱會被封殺」、「在日本假唱違法」，是互聯網的謠傳。很多人會認為，這種謠傳來源於若干年前日本一則社會新聞。「有粉絲去看自己偶像的演唱會，途中懷疑偶像在假唱，粉絲感到被欺騙，於是反手就將偶像以「詐欺罪」為名告上法庭、申請賠償。最終，法院對比了演唱會現場音頻以及偶像之前發行CD后，認定為假唱、偶像也承認，因此該名粉絲勝訴、獲得全額票價以及賠償金。」雖然如今尚未確定該則新聞的準確性，不過在日本的確是可以起訴假唱藝人詐欺。
日本中村典明律師表示，如果在演出宣傳上帶有「LIVE」字眼、藝人卻假唱的話，買票的觀眾就可以告藝人詐欺。不過類似這種「藝人在沒有事先通知的情況下在演唱會上假唱，買票進場的觀眾認為被欺詐、要求退還票價」的事件需要建立在「通過欺騙他人、使受害者誤會、並由此獲得經濟利益」的前提上，也就是違法與否重點在於觀眾買票的目的。中村典明律師表示，在一些偶像演唱會上，假唱是被允許發生的，因為粉絲認為：來到演唱會只是為了見偶像一面，所以就算假唱也可以接受。相反，如果換成歌手，那情況就截然不同。中村律師認為，演唱會本質就是「現場表演」，不應該是一個聽提前錄製好的音樂的地方，尤其是那些以音樂、演唱能力為賣點的歌手、樂隊。觀眾們更希望能夠聽到現場表演，而不是假唱。因此，如果當觀眾發現這些歌手假唱，是可以要求退票。當然如果歌手當日身體不適或出於其他理由不得不假唱，主辦方也需要提前通知觀眾。事實上，如今在中日韓三國中，僅有中國是在法律層面上明令禁止假唱的。
根據我國《營業性演出管理條例》規定：演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。唯一的例外就是，如果音響設備出現問題、可以假唱，但必須提前通知觀眾。有律師表示，如果質疑藝人在演唱會上假唱，消費者可以先通過行政途徑舉報、確認假唱違法事實。如果確實有相關事實，消費者可以提起起訴，主張假唱方違約、要求退票並賠償。如果五月天此次被官方判定為「假唱」，那麼根據《營業性演出管理條例》規定，他們或將被判以5萬元以上、10萬元以下的罰款。
小編認為，買票去看自己喜歡歌手的演唱會，如果得知是假唱，的確會有一種上當受騙的感覺。音樂人普遍追求完美、也希望能夠留給粉絲場場優秀演繹的現場。但事實上，只要不是能力不足導致的車禍現場、哪怕演唱中一些細微瑕疵，都會成為粉絲彌足珍貴、不可替代的回憶。目前「五月天是否假唱」尚無最終的官方調查結果。
小編也希望大家冷靜理性對待此事、不信謠不造謠也不傳謠、靜待官方進一步的調查。